飲料“中毒門”引發的命案背后是否還藏有玄機
一瓶飲料引發中毒命案后，有關方面可謂高度重視，又是領導批示，又是召開專題會議部署，當地公安、工商、質監、衛生等部門也立即組織精干力量，對事件展開了偵查、調查、排查，這一查不要緊，一查就查出了新線索“有關部門發現近日長春還發生一起2人飲用該飲料后疑似中毒事件。至于后來調查發現的這起飲用可口可樂后疑似中毒事件發生的具體時間，有關新聞報道中語焉不詳，但從“經救治后已痊愈出院”等諸多細節上推測，多半是發生在此次中毒命案之前。
這就讓人感到費解了，既然之前就發生了飲用可口可樂中毒事件，怎么不見有關部門及時介入調查？怎么沒有及時告知社會公眾？現在命案發生后，才想起地毯式排查、連夜夜組織下架封存，在經歷了“三聚氰胺”、“蘇丹紅”等血的教訓之后，我們對食品安全的監管難道還停留在亡羊補牢的初級層次上嗎？要知道每次食品安全事件發生后，我們丟失的不是什么“羊”，而是一條條鮮活的生命、是當地政府的公信力。
一瓶飲料引發中毒命案后，警方鑒定剩余飲料含有劇毒殺蟲劑，工商部門說同類產品要全部下架，而可口可樂公司卻說自查后稱產品安全合格，唯獨不見當地質監部門站出來說話，到底可口可樂產品本身有毒、還是被人故意投毒？在以往諸多的食品安全事件中，質監部門似乎工作總是慢半拍，既然警方能在第一時間檢測出剩余飲料中有毒，那么作為專業的質量監督部門為什么就不能在第一時間公布同類產品的檢測結果了。
一瓶飲料奪走了一個孩子的生命，似乎并沒有觸痛有關監管部門麻木的神經，現在，公眾只能在焦急中的等待事件真相。
