機場高價餐飲有違市場經濟原則

　　204塊錢，同樣是在廣州，在餐館里可以讓兩個人吃到一頓很不錯的晚餐，而在廣州白云機場又能買到什么呢？只有兩碗面條和一杯水。中央人民廣播電臺記者日前調查發現，機場高昂的餐飲價格讓很多饑腸轆轆的旅客只能以方便面果腹。而令人詫異的是，就這么幾樣東西，機場方竟稱這是星級餐廳的標準。

　　不妨見識一下這個“星級套餐”具體是些神馬東東。據旅客反映，這頓飯具體包括一份價值78元的日式拉面套餐、一份價值78元的意大利面套餐和一小杯48 元的果汁。其中拉面的分量和超市里的桶裝快餐面差不多，“里頭飄著幾片牛肉”，而意面則只是一小撮面加上一撮肉醬，但“基本上看不到有什么肉末”。而更讓旅客難以接受的是所謂的“星級服務”：不僅餐廳地面不干凈，而且桌面沒人收拾。更甚的是，旅客進去坐了20多分鐘都無人前來搭理。進而旅客找服務員，卻碰了一鼻子灰：“接著等吧，至少還有30分鐘。”

　　菜肴如此簡單，就餐環境如此差，服務態度如此惡劣，機場方還竟然大言不慚地說是“星級套餐”，其無恥真是到了何等地步！然而，面對人們的質疑，機場方面卻振振有詞：這就是市場經濟，我愿意賣，你愿意買。只要有乘客愿意購買就說明這個定價是合理的。

　　很顯然，“天價餐飲就是市場經濟”、“乘客愿意購買即合理”——機場方回應背后所展現出來的邏輯不僅非?；闹?，而且十分無知。

　　不可否認，機場的餐飲比市內“稍貴些”原本不奇怪，是一種正常的市場行為，人們一般也能接受。但機場不能因為區域位置特殊而將區域之間的物價差距無限拉大，餐飲“比較貴”也仍然有一個合理的定價區間。而據旅客反映，同樣在國際出發區域，餐館里的冷飲要48塊，是自動售貨機內冷飲的8倍多，這顯然是不正常、不合理的。

　　更何況，雖然市場調節價由經營者自主制定，但關鍵要通過市場競爭形成。而如前所述，國際出發區域僅有的四家餐館，從價格到餐食甚至服務態度趨于一致，這談何“市場競爭”？我看到的只有四家餐館結成利益攻守同盟，共同分食這塊大蛋糕。

　　可見，機場的餐飲定價既不合理，而又沒有充分的市場競爭，不僅不合法，而且違背了法律的平等保護原則，損害了市場公平競爭秩序，造成了限制競爭的后果。甚至于也不排除其中含有消費欺詐行為，如餐飲價格不透明有意模糊、食物的質地不一致等等。