百年“中華老字號”餐飲企業景揚樓，在蘭州可謂盡人皆知。而這樣一家延續了108年滄桑歲月的老字號，卻再遭詰難。5月30日，蘭州景揚樓餐飲有限責任公司致函揚州市維揚區景揚樓酒店，要求對方就擅自向國家工商總局商標局申請注冊“景揚樓”商標，侵害蘭州“景揚樓”商標專屬權一事在6月15日之前做出答復。一起我省著名“中華老字號”企業的異地維權大戰就此拉開，并引起了蘭州、揚州兩地民眾的強烈關注。

　　5月中旬，蘭州餐飲名店——景揚樓餐飲有限責任公司董事長屈照樹十分惱火，他得知在千里之外的揚州，一家名為“景揚樓”的酒樓，竟然也向國家工商總局商標局提出了商標注冊申請，申請內容正是打著“景揚樓”的字號列出了十余項商品服務內容。

　　“這明顯就是侵權！”屈照樹說。

　　景揚樓，這家成立于1902年的餐飲名店，1958年從揚州遷至蘭州。屈照樹清楚地記得，2006年作為我省唯一一家餐飲行業的“中華老字號”，商務部將這份殊榮頒給了他們，同時，“景揚樓”這一著名商標也成功注冊。

　　5月24日，屈照樹向揚州餐飲協會及揚州“景揚樓”致函，明確重申了早在2006年11月，蘭州景揚樓餐飲有限責任公司“景揚樓”商標已在國家工商總局商標局完成注冊，并要求對方于6月15日之前到蘭州商談“商標使用權事宜”。

　　5月28日，揚州市烹飪協會向蘭州景揚樓餐飲有限責任公司致函，表明了“本會不支持揚州景揚樓申請以‘景揚樓’名義注冊的任何商標，已通知揚州景揚樓向國家商標局撤回注冊申請”的立場。

　　5月30日，蘭州景揚樓餐飲有限責任公司再次向揚州“景揚樓”致函，重申這一觀點，并表明一定要“維護自身權益”的堅定立場。

　　6月2日，屈照樹告訴記者，目前還沒有接到揚州景揚樓的任何答復。

　　■ 鏈接新聞

　　蘭州“景揚樓”被異地注冊商標，此事也引起了蘭州和揚州各界的高度關注。6月2日，記者就此專門采訪了蘭州、揚州兩地的管理部門、行業協會及相關律師，就此事聽取了他們的看法。“堅決保護本土老字號”、“支持蘭州景揚樓的合法維權行為”基本成了兩地人士的共識。

　　兩地各界力挺蘭州景揚樓維權

　　甘肅烹飪協會：

　　事關我省烹飪行業形象

　　“這事情實在不合適。”6月2日，甘肅省烹飪協會會長張建中得知此事后，連著說了一串“不合適”。他告訴記者：“景揚樓作為我們甘肅烹飪行業的‘領頭羊’，我們絕不會允許外地有人拿它做文章。這關系到景揚樓乃至我省烹飪行業的形象問題，我們將全力支持蘭州景揚樓維護自身的合法權益。”

　　蘭州商務部門：

　　盡力保護本土“老字號”

　　蘭州市商務局營銷發展處劉志強處長表示：“雖說這屬于行業行為，政府不宜干涉，但考慮到保護我們本土的‘中華老字號’，我們也要在法律允許的范圍內盡力去保護，這不僅是一個商標，更是一段歷史文化。”他還透露，市商務局正在考慮和國家商標局進行接洽，將就此事向國家部委進行說明，并希望得到支持。

　　甘肅商標協會：

　　申請不會通過商標審查

　　省工商局商標管理處負責人告訴記者，揚州“景揚樓”的情況明顯不符合國家商標管理辦法的規定，也違背了商務部《關于老字號發展的若干意見》的精神。

　　省商標協會副秘書長王世忠還告訴記者：“就算揚州那邊去申請，他也拿不下商標。”他說，蘭州景揚樓早在2006年就通過了注冊，揚州的注冊內容只要使用了商標名“景揚樓”這三個字，是不會通過國家商標局審查的。

　　相關律師：

　　蘭州有權要求對方停止侵權

　　甘肅正天合律師事務所余春生律師告訴記者，蘭州“景揚樓”在2006年成功注冊，而揚州“景揚樓”現在才在申請，明顯違背了“商標具有唯一性”這條原則。揚州方面的行為侵害了蘭州“景揚樓”的商標專屬權，對景揚樓的信譽、品牌的發展以及經濟方面均造成了侵害。蘭州景揚樓有權要求對方停止侵權。

　　揚州商貿局：

　　全力支持蘭州景揚樓維權

　　6月2日，記者還電話采訪了揚州市商業貿易局副局長、烹飪協會會長唐修元，他態度堅定地表示“不支持揚州‘景揚樓’的行為”。他說，在得知揚州“景揚樓”開始注冊商標后，他便對該酒樓的老板表明了揚州市商貿局和烹飪協會的立場，要求其撤回注冊，并聲明“如揚州‘景揚樓’不撤回申請，我們將全力支持蘭州景揚樓采取必要的維權措施”。揚州烹飪大師：

　　出了這種事情感到遺憾

　　揚州烹飪大師、淮揚菜資深理論專家王鎮教授在電話中告訴記者：“50多年前景揚樓在揚州時，就是和現今揚州餐飲龍頭‘富春茶社’齊名的餐飲名店，蘭州人對景揚樓有情懷，揚州人也一樣難以割舍對它的感情，于是揚州又出現了‘景揚樓’。我們當初也只是希望它在揚州范圍內做好，給大家有個念想。但沒想到發生了這樣的事情，我也很遺憾。如果蘭州那邊要維護自己的權益，我們也表示支持。”